După mai bine de 18 ani – timp în care unitatea dintre sindicatele și patronatele din agricultură și industria alimentară a lipsit, în data de 20 mai 2008, reprezentanții celor două sectoare s-au întâlnit pentru a pune bazele unui proiect de interes comun, denumit „Alternativa producătorilor“. Această alianță va avea menirea de a proteja interesele producătorilor atât din agricultură, cât și din industria alimentară și va stabili un program pe termen scurt și mediu de dezvoltare a agriculturii pe care viitorii miniștrii ai agriculturii vor trebui să-l respecte.
Aliat puternic sau adversar de temut
După Franța, România are cel mai mare potențial agricol, însă în acest moment mai bine de 40% din suprafața agricolă a rămas neexploatată. Drept consecință, importăm peste 80% din produsele agroalimentare existente pe piață.
Lipsa unor strategii, politici și programe guvernamentale viabile pentru dezvoltarea agriculturii românești a dus la ceea ce producătorii numesc „criza din agricultură”.
Considerați ca fiind neegali fermierilor din celelalte state membre din cauza creșterii generalizate și continue a prețurilor, subvențiilor scăzute, prețului ridicat la carburanți, sistemelor de irigații nefuncționale etc., la inițiativa Uniunii Naționale a Patronatelor cu Capital Privat (UNPCPR), confederațiile sindicale și cele patronale din sectorul agroalimentar au decis să se unească, astfel încât drepturile lor să fie respectate.
„De acum înainte, după semnarea protocolului, Ministerul Agricuturii va avea fie un aliat puternic, fie un adversar de temut“, a declarat dl Viorel Matei, președintele Federației Naționale a Producătorilor Agricoli din România.
Doar partidele politice care îi vor aborda ca pe niște parteneri reali de dialog și vor sprijinii dezvoltarea agriculturii vor beneficia de susținerea producătorilor.
Măsurile programului
Președintele UNPCPR, Costel Olteanu, a declarat că printre măsurile propuse în program se află și simplificarea procedurilor de acordare a finanțării proiectelor, realizarea unei legi a camerelor agricole de către agricultori pentru agricultori, crearea unor filiere de piață și susținerea culturilor energetice.
La eveniment, producătorii au fost de acord asupra importanței cultivării de plante energetice, deoarece cultivarea celor 4 milioane de hectare rămase nelucrate ar însemna o alternativă pentru întreaga Europă. Așadar, printre scopurile programului „Alternativa producătorilor“ se află identificarea și promovarea unor măsuri de mărire a suprafeței cultivate în România și găsirea de noi forme de susținere a culturilor energetice.
Alte demersuri ale programului „Alternativa Producătorilor“ vor avea în vedere menținerea și dezvoltarea sectorului zootehnic, prin care poate fi adăugată valoare produselor primare obținute și care poate reprezenta o garanție a venitului sigur dorit de agricultori; derularea programului antisecetă și refacerea sistemelor de irigații, precum și implementarea de măsuri reale de sprijin pentru legumicultură, pomicultură, viticultură, tutun etc.
În termen de șase luni, alianța producătorilor va prezenta programul „Alternativa producătorilor“, care va viza dezvoltarea agriculturii României, prin susținerea reală a fermierilor.
Producătorii sunt pro-OMG
Lucian Buzdugan, director general al TCE Trei Brazi – Insula Mare a Brăilei, a vorbit atât în calitate de fermier, cât mai ales de președinte al departamentului de biotehnologie din cadrul federației, subliniind faptul că pierderea culturii de soia modificată genetic – „regina plantelor“ – a însemnat o pierdere grea pentru fermierii români. De asemenea, Lucian Buzdugan a apreciat efortul prof. univ. dr. acad. Cristian Hera, președintele ASAS, în vederea promovării cultivării de plante modificate genetic în România.
Tot în favoarea introducerii de organisme modificate genetic (OMG) în cultură a pledat și dl Clive James, președintele corpului de directori ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications).
Mult mai vehement în susținerea OMG a fost dl Costel Caraș, președintele Sindicatului Crescătorilor de Taurine din România, care a afirmat că „decât să ne moară animalele, preferăm să le dăm șrot de soia MG, iar ceea ce s-a negociat la Bruxelles este o rușine pentru noi, fermierii, iar azi nu știm cum să ieșim din capcana pe care ne-am întins-o singuri“.
Parteneri de dialog
„La nivel guvernamental nu există dialog. Se fac tot felul de proiecte, se emit și se impun ordonanțe, hotărâri de Guvern pentru anumite interese de grup, fără să participe și producătorii. Vrem să fim parteneri egali cu agricultorii din Europa, dar nu putem când inputurile ne costă dublu, iar întârzierile cu care se dau subvențiile ne fac un adevărat deserviciu! Din cei 90 euro/ha primiți, noi pierdem circa 30 de euro din cauza devalorizării și împrumuturilor bancare“, a mai adăugat dl Matei.
Conștienți că nu vor avea sorți de izbândă în câștigarea drepturilor cuvenite, „unitatea“ a fost cuvântul de pe buzele tuturor, căzându-se de acord că este timpul să lase orgoliile de-o parte și să aibă forța de a deveni mult mai fermi în acțiunile demarate.
„A trecut prea mult timp de când nu s-a mișcat nimic în activitatea patronală și ne-am dezbinat.
De foarte multe ori n-am avut sorți de izbândă în actul de prezentare pentru că nu am fost susținut. Fac un apel să milităm pentru unire și crearea unui mediu patronal corespunzător, deoarece, în momentul de față, agriculturii nu i se acordă atenția cuvenită”, a afirmat dl Aurel Popescu, președintele Patronatului Român din Industria de Morărit și Panificație (ROMPAN).
Reprezentanții agricultorilor au fost nemulțumiți de slaba prezență a oficialităților din cadrul Ministerului Agricuturii, subliniind că nici un secretar de stat nu a fost delegat pentru a participa la eveniment.
Ana Mustățea
