REVISTA AGRIMEDIA
  • ACASA
  • ARTICOLE
  • ARHIVA REVISTA
  • SHOP
    • ABONAMENTE
    • REVISTE
    • PUBLICITATE
  • CONTACT
    • REDACTIA
    • CORPORATE

articole

Bilant de septembrie

15/9/2011

1 Comment

 
Picture
După două decenii de aplicare anevoioasă a Legii fondului funciar, care a pus bazele unei adevărate reforme agrare în România, tot mai mult, se impune declanșarea unor eforturi tehnice și financiare pentru comasarea proprietăților funciare excesiv fărâmițate. Pentru reușita acestei acțiuni de interes național, deosebit de complexe și de durată, pe lângă măsuri juridice și administrative ferme, cadastrul agricol, ca entitate tehnică, în opinia unor specialiști, ar trebui să revină în subordinea MADR, cum de fapt, cu mici excepții, a fost în ultimul secol.


Ar fi benefic, de asemenea, ca specialiştii angrenaţi în activitatea de comasare, pe lângă „modelul polonez”, să ţină seama şi de practica altor ţări cu rezultate notabile în domeniu şi, nu în ultimul rând, să consulte proiectul realizat în acest scop pentru ţara noastră de experţi externi, cu fonduri europene, care se regăseşte în baza de date a MADR. Şi totuşi, dacă apreciem agricultura ţării noastre, raportat la recoltele ce se obţin în acest an agricol, cu certitudine lucrurile se îndreaptă pe un făgaş bun. Se apreciază că valoarea totală a producţiei agricole din acest an va fi de 11-12 miliarde de euro. După mulţi ani, în această vară s-au obţinut, în mod real, peste 7,6 milioane de tone de grâu, din care jumătate, potrivit opiniei unor angrosişti cu experienţă, va fi disponibilizat la export, pentru asigurarea de lichidităţi necesare lucrărilor de toamnăiarnă. Şi celelalte recolte de cereale, legume-fructe şi plante tehnice sunt peste estimările iniţiale. Păcat totuşi că în luna august grindina şi-a luat tributul. Numai în bazinul viticol Pietroasele- Clondiru-Breaza, din judeţul Buzău, au fost distruse peste 1.000 de hectare de viţă-de-vie, pentru că Staţia antigrindină Istriţa de Jos a fost activată tardiv. Păcat de truda podgorenilor şi de banii investiţi în instalaţia de combatere a grindinei, care nu şi-a dovedit eficienţa în acest caz. Ne bucură faptul că ministrul Agriculturii, dl Valeriu Tabără, în interviurile acordate mass-media confirmă pe fond cele menţionate în editorialul din numărul anterior al revistei „Agrimedia”, şi anume că „anul acesta este un an agricol bun, deoarece condiţiile climatice au fost favorabile tuturor culturilor agricole, dar şi datorită alocării la timp a resurselor financiare guvernamentale şi comunitare”. Ar fi minunat, de asemenea, ca spaţiile de depozitare autorizate să aibă capacitate adecvată şi pentru recolta de legume-fructe, astfel încât în primăvara anului viitor să nu mai consumăm aceste produse preponderent aduse cu efort valutar, din import. De asemenea, producătorii agricoli nutresc speranţa că, prin modificarea Legii îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004, inclusiv prin OUG nr. 65/2011, să beneficieze de înlesniri financiare, pentru ca din cele câteva milioane de hectare ce necesită irigări să nu se asigure apa numai pentru aproximativ 85.000 de hectare, ca în acest an. În ceea ce priveşte atragerea fondurilor europene, APDRP anunţă că până la sfârşitul lunii august au fost atrase prin PNDR peste 3 miliarde de euro, fiind efectiv plătite pe proiecte 2,54 miliarde de euro. Din cele 89.314 de proiecte depuse, APDRP a selectat 47.698 de cereri de finanţare. Gradul de utilizare a fondurilor a fost de 63% din alocarea Măsurilor de investiţii. Este de remarcat că Fondul European pentru Pescuit - FEP, cu un buget total de 3 miliarde de euro, eşalonat pe o perioadă de 7 ani, a alocat ţării noastre, pentru dezvoltarea sectorului Piscicultură-Acvacultură, 307.618.943 de euro, contribuţia naţională fiind de 76.904.735 de euro. Până la sfârşitul lunii august, DG-AM-POP, care asigură derularea acestor fonduri, a încheiat 130 de contracte de finanţare, în valoare de 104,5 milioane de euro, în cadrul celor 5 axe. Cifrele sus-menţionate demonstrează eforturi susţinute în atragerea de fonduri europene vitale dezvoltării agriculturii şi sectorului piscicol din ţara noastră.
Simona MUNTEANU
1 Comment
Constantin Radut link
6/10/2011 09:29:40

Noua Politica Agricola Comuna (PAC): vor disparea profitorii ajutoarelor agricole?
Saptamana viitoare, Comisia Europeana va prezenta spre aprobare proiectul noii Politici Agricole Comune. Subiectul este cunoscut si dezbatut in majoritatea statelor UE, mai putin in Romania, unde politica de clan tine, cum se spune, interesele sub pian. Desi apologia celor cateva sute de euro pe care le primesc micii fermieri romani de la CE va fi, in continuare, pagina de afis in talk-showrile televizate, putini banuiesc ca la Bruxelles se joaca o carte mare. Asta pentru ca desi PAC va beneficia de fonduri substantiale (cca 40% din bugetul UE), constrangerile crizei economice si distorsiunile, de pana acum, in acordarea subventiilor/ajutoarelor, vor face ca banii sa fie mai cu grija distribuiti in agricultura. Problema este atat de serioasa incat, la 5 octombrie a.c., OCDE si-a declarat, intr-un amplu raport, partizanatul pentru reorientarea ajutoarelor agricole europene. Ce si-ar dori OCDE? Pe scurt: sa dispara (sau macar sa fie limitati in lacomia lor) profitorii ajutoarelor agricole in UE. Adica, spune aceasta organizatie (din care fac parte tarile dezvoltate si emergente, minus Romania) este absolut incorect ca la fondurile de ajutorare a agricultorilor sa participe beneficiari care realmente nu au nevoie (nu au venituri reduse), cum sunt marile exploatatii sau proprietarii neagricoli de terenuri. Sunt de notorietate reclamatiile societatii civile fata de faptul ca regina Angliei, fiind o mare latifundiara, se infrupta anual cu cca 5 milioane euro din fonduri agricole europene. Fiul sau, printul Charles, sau printul de Monaco, adauga si ei, anual, in visteria proprie sute de mii de euro, din aceeasi sursa. Grupul alimentar Nestle sau LVMH pentru productia sa de cogniac sunt, de asemenea, printre profitorii de marca ai ajutoarelor PAC. Potrivit OCDE, fenomenul este flagrant de pagubos. S-a constatat ca in fostele 15 state UE, 25 % din exploatatiile agricole cele mai mari aveau, in 2007, un venit agricol mediu anual de cca 73 000 euro pe ferma, sau 28 000 euro pe angajat, adica dublul salariului minim din Franta, si, in acelasi timp, de 16 ori mai mult decat venitul unei ferme mici, de cateva hectare.
Ce se vrea? Sau, mai precis, ce s-ar vrea de cele mai multe state? Ca subventiile sa fie acordate fermierilor care intradevar au nevoie pentru cresterea productiei de bunuri agricole si pentru intarirea exploatatiilor si a competitivitatii lor, pentru obtinerea unui standard de viata civilizata in mediul rural. Marile grupuri agricole obtin deja profituri importante ca urmare a comertului si tranzactiilor mai mult sau mai putin agricole in care sunt implicate.
Comisia Europeana trebuie sa prezinte saptamana viitoare o reforma a PAC care sa dea o nota de echitate sprijinului in agricultura comunitara, limitand platile catre agricultorii activi si instituind o plafonare a ajutoarelor pentru marile exploatatii. Se va tine seama, in cazul celor din urma de aportul lor la crearea locurilor de munca, "penalizarea" fiind, in astfel de cazuri, mai blanda.
Grupurile de interese din tarile membre UE sunt divergente asupra celor de mai sus. Nu se stie, deci, cine va avea castig de cauza in noua formula a PAC.
In ce priveste Romania, ca de obicei, va face ceea ce dicteaza altii. Din pacate, si in agricultura...

Reply

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.


    NEWSLETTER

Mă abonez

SERVICII

SHOP AGRIMEDIA
Blog Revista AGRIMEDIA
Newsletter AGRIMEDIA
Știri AgriKultura.ro

PARTENERI

Emisiunea tv EUROFERMA
AgriculturaRomaneasca.ro

CONTACT

Formular de contact
Redacția
Corporate
Revista AGRIMEDIA - Agricultură. Fermă. Fermieri. Apare lunar din 2007. Informează-te la nivel european !
Copyright ©  AGRI MEDIA INVEST s.r.l. Toate drepturile rezervate. AGRIMEDIA ® este o marcă înregistrată.
Revista AGRIMEDIA

Termeni Și Condiții
Politica de Confidențialitate
Politica de Cookie
  • ACASA
  • ARTICOLE
  • ARHIVA REVISTA
  • SHOP
    • ABONAMENTE
    • REVISTE
    • PUBLICITATE
  • CONTACT
    • REDACTIA
    • CORPORATE